球盟会

10月15日，中国中小都会高质量生长指数研究课题组、国信中小都会指数研究院联合宣布《2021年中国中小都会高质量生长指数研究结果》，揭晓了全国综合实力百强县（市）榜单，其中江苏、浙江、山东以25、17、13的数量占据百强县数量之首。从人均GDP来看，2020年百强县人均GDP抵达了11.2万元，凌驾1.7万美元，人均可支配收入高于全国25.8%，从球盟会康养事业部总结的养老工业生长的人均GDP临界指标来看，中国百强县已具备较为雄厚的工业市场化生长基础。但从球盟会康养事业部多年对县域养老工业生长的实际情况来看，其市场化生长水平仍然较低，且普遍泛起出如下生长的特征和趋势：

一是政府主导的养老事业生长为主，市场生长为辅。

相关于一、二线都会来说，目前我国县域养老工业的生长仍然较为初级，虽然部分县域人均GDP和老龄化率均较高，但养老效劳和产品的供应仍然以政府计划和结构为主，公办、公建民营等方法为大都县域养老供应的主要方法，市场化水平较低，民办类养老效劳设施泛起出本土性、数量少、规模小、非连锁化等特征。

二是养老工业生长泛起出“效劳一马领先”的态势。

养老工业包括万象，除了养老效劳之外，还包括养老用品、养老地产、养老金融等各个领域。目前我国大都县域的养老工业生长，仍然以养老效劳为主，其体系建设架构多遵从国家或地方省市的上层相关政策计划，较少有自身的相关建设指标，部分县域依托自身气候资源、工业基础等，发育出养老社区、老年用品等领域，但规模较小，且多以看法阶段为主。

三是养老工业的市场化生长泛起出“融合加入”势头。

综合全国县域养老供应的现状来看，从市场化的角度来说，大都县域的养老供应，除了政府拖底型的养老效劳之外，也会融合外地文化旅游、体育运动、休闲度假、特色农业、森林康养、文化养生等业态的生长，进行“养老+”和“+养老”的工业融合生长，养老工业在以上工业生长中，仅起到融合加入的角色，很难成为主导业态进行市场化竞争。

四是外地特色化标签将成为县域养老供应的奇特出路。

展望我国县域养老工业未来的生长势头，球盟会康养事业部认为，在养老效劳体系建设等“基础供应”生长之外，县域的养老工业可充分挖掘本土资源和工业标签特色，进行差别化生长，如西南区域依托异地养老的气候优势以及特色农业的工业优势，可突出生长“旅居养老、养生养老”等养老效劳和养老地工业态，环大都会的县域可依托自身交通区位优势突出生长养老用品、康复辅具、老年旅游、综合养老社区等业态。

球盟会康养事业部认为，在各城镇养老工业竞相生长的同时，县域经济崛起的力量禁止小觑，以县域为发动的乡镇“养老一体化”生长，势必会带来多元化的市场下沉与立异时机。