球盟会

 
热门文章推荐
更多 >>
【产城原创】在工业链竞合不绝深入的配景下 ,工业链现代化该如何推进 ?
来源:球盟会产城生长事业部 | 作者:球盟会咨询合资人 翟战平 | 宣布时间: 2021-08-10 | 1487 次浏览 | 分享到:

【内容提要】《中共中央关于制定国民经济和社会生长第十四个五年计划和二〇三五年愿景目标的建议》提出 ,今后五年 ,我国“工业基础高级化 ,工业链现代化水平明显提高” 。这是目今我国经济向高质量生长转型配景下对工业基础能力、工业基础结构和工业基础质量生长偏向提出的新要求 。本文着重就工业生长进入到全工业链竞合阶段后 ,工业链现代化面临的配景以及一个地区要实现工业链现代化所应接纳的生长路径和具体战略进行剖析 。提出了区域工业链现代化的具体战略实践——“一其中心 ,两个基本点 ,四项生长原则” 。以期为一个区域的工业破局提供思路参考 。


No.1配景

全球化新阶段推动工业生长新模式:从“产品竞争”迈向“工业链竞合”


什么是工业链现代化 ?

 所谓工业链现代化 ,是指在开放的经济体系中 ,基于分工理论的工业关联链条能够充分利用今世先进科技结果 ,发挥比较优势 ,坚持独立并融入全球工业分工协作体系 。

    工业链现代化实质是工业现代化内涵的延伸和细化 ,是用今世科学技术和先进工业组织方法来武装、革新古板的工业链 ,使工业链具备高端链接能力、自主可控能力和领先于全球市场的竞争力水平 。

    从一般意义上来看 ,今天的工业竞争已经不是行业与行业之间的竞争 ,而是工业链与工业链之间的竞争 。

    就拿我们最熟悉的零售行业来说吧 。如果你是卖女装的 ,在之前你的竞争敌手可能是同处打扮行业的其他同行 。现在天可能完全差别 。你想一想 ,你的用户的消费行为 ,你可不可以和瑜伽馆进行联动 ?可不可以和美容店进行整合 ?这种以用户最终需求为目标进行的跨界整合 ,我们临时将之成为工业链新零售吧 ,这是不是已经和原来的工业竞争花样完全差别了 。


 工业生长阶段决定了工业链竞争将成为今后竞争的主流

    上面提到的工业链竞争 ,将会成为今后工业生长和区域工业竞争的主流形态 ,这是由我国的工业生长阶段决定的 。

    回首革新开放以来中国工业结构扩展与调解的历程 ,我们不难发明 ,从1978年到2020年 ,陪同着经济全球化的不绝生长 ,中国加入全球化从被动向逐渐主动的转变(从“客场全球化”向“主场全球化”转变) ,差别时期也出台了差别的政策——经农村劳动力转化 ,到生长外贸及加入wto ,再到【四万亿】和新基建 。



与此同时 ,中海内部的工业结构的扩张与调解 ,也经历了一个不绝提高附加值的历程——从能源结构-基础原质料 ,延展到工业品/中间品/化工 ,再生长为消费品/工业品 ,然后一路爬升到高附加值产品以及高附加值效劳 ,形成了一条其他国家难以相比的工业链 。



另外 ,在工业链价值爬坡历程中 ,中国模式的“崎岖通吃”与美国模式的“吃完就扔”有着很大的差别:

美国模式是爬完就把价值较低的环节甩给别人 ,以致现在美国海内的工业主体险些集中在工业结构轴线的最后两环——高附加值产品/工业品+高附加值效劳 ;

而中国则在不绝爬升历程中相对完整的保存了整条轴线 。这也让中国这条工业链因其具备了无与伦比的三大特点——大、长且相对完整 。这三大特征 ,使得中国工业链整合的空间和竞争力都大大增强 。这一点在新冠疫情爆发期间 ,尤为明显 。

展望未来 ,我们不难预见 ,陪同着工业界限的不绝拓展以及数字经济赋能实体经济的不绝深入 ,工业链跨界整合与无界限融合将越来越成为常态 。原来在客场全球化阶段 ,注重比较优势的“产品竞争”模式 ,会越来越向主场全球化阶段 ,注重工业链综合优势的“工业链竞合”模式转变 。明白这样一个巨大转变 ,岂论是对一家企业、照旧对一个区域的生长 ,都至关重要!


No.2剖析

工业组织机制决定着工业链竞争方法:
“单打独斗”的个体经济 VS“抱团取暖”的集体经济


工业链基本看法与特征辨析

    在工业链竞适时代 ,如何推进工业高质量生长呢 ?

    这就需要从工业链基本看法出发 ,寻找工业链竞合的要害因素 。

    工业链是工业经济学中的一个看法 ,主要是各个工业部分之间基于一定的技术经济关联 ,并依据特定的逻辑关系和时空结构关系而形成的链条式关联关系形态 。我们进一步解析工业链的组成 ,发明工业链包括价值链、企业链、供需链和空间链四个维度 。其中 ,焦点是价值链 ,其是经由企业链、供需链和空间链实现价值 ,也是其他三链的最终目的 。

    抛开学术上的看法辨析 ,就实际的工业链生长咨询角度看 ,要重点掌握工业链所具备的三大概害特征——有机整体性、动态聚散性以及多元网络性:

    首先 ,有机整体性是指 ,工业链各组成部分是相互联动、相互制约、相互依存的 ,不可简单割裂地看 ;

    其次 ,动态聚散性 ,是指工业链各组成部分泛起动态的疏散与集聚并存的趋势 ,各组成部分对要素条件的需求也具有差别性 ;

    再者 ,工业链各组成部分之间相互交织 ,泛起多条理的网络化结构 ,有主次之分 ,且牵一发而动全身 。

 

有什么样的工业组织方法 ,就有什么样的工业链集群

    从具体的咨询实践出发 ,我们发明 ,在工业生长的差别阶段 ,差别的工业组织方法 ,决定着工业链生长的方法 。

    在工业高速生长的阶段 ,工业生长越发强调效率 ,这时候更多是单个工业环节的快速突破并不绝放大规模 ,在这一阶段 ,工业组织方法体现为单打独斗式的“个体户”竞争形态 。在这一阶段形成的工业集群 ,主要是由基础生产要素(土地、劳动力、资金)推动的工业集群 。这样的工业集群 ,多是粗放型的 ,是由规模驱动生长的工业集群

    当工业进入高质量生长阶段后 ,工业生长越发强调质量 。在这个阶段 ,工业生长更多需要整体效率的提升 。也就是说 ,用整体的均衡生长替代局部的突破式生长 。此阶段的工业组织方法就多为“抱团取暖”式的“集体经济”形态 。在高质量生长阶段形成的工业集群 ,多是由技术立异驱动的工业集群

    展望今后的工业生长 ,在十四五以后 ,高质量生长会成为区域和工业生长最重要的主题 。在此配景下 ,抱团取暖式的“集体经济”模式 ,将会是各地实现高质量生长应该关注的重要方法 。


No.3洞察

扭住区域工业高质量生长的“牛鼻子”:
构建工业生长配合体 ,推动工业链高水平竞合


    基于以上剖析我们可以发明 ,在十四五时期以及今后更长时期内 ,不管是工业率先生长的兴旺地区 ,照旧工业基础相对薄弱、工业链相对不完整的地区来讲 ,要想实现区域内工业的高质量生长 ,就必须:

    改变原来为增进工业扩张而接纳的“工业增进式”的政策导向 ,转而梳理工业链整体协调生长理念 ,推动工业链横向与纵向的高水平整合 ,充分调动政府、企业、社会等多方力量共建工业生长配合体 ,在推动工业链现代化的进程中 ,增进外地工业和经济的高质量生长 。

    具体来讲 ,分为两个方面:

    第一、在地资源链上重盘

    对外地工业进行深入诊断 ,找出要害的工业链切入点 ,并以此为基点 ,推动工业链上下游和横向相关利益方的有效相助与联动生长 ,使外地工业在融入大工业链中 ,从而实现外地工业链的高质量生长 。

    第二、共建高级生产要素生态

    以相关主题工业生长情况为中心 ,推动“产智融府”等多元利益相关方 ,共建工业生长配合体 。配合改变人才、资本、知识、治理等高级生产要素的生长生态 ,并营造相应的情况 ,实现“阳光雨露”的供应 ,让工业生长生态更健康 。


No.4战略

一个地区构建工业生长配合体的具体战略—
“一其中心 ,两个基本点 ,四大重点偏向”


    从具体战略的角度来讲 ,经过多地项目生长咨询的实践亲测 ,我们认为 ,对一个地区构建工业生长配合体而言 ,比较有效的战略 ,应该做到“一其中心、两个基本点 ,四大重点偏向”: 

    “一其中心”

    是指一切生长重心应该以构建外地工业的整体竞争力为焦点目标 。

    在目标的制定上 ,有两点需要关注:

    第一 ,是要坚持“有所为有所不为” ,尤其是在主题工业以及工业链切入点的选择上 ,不可面面俱到 ,而应该以优势最突出 ,相关要素最密集来谨慎选择切入点 。

    第二 ,是在工业链构建上 ,要坚持为整体工业链创立价值的原则 ,而不可纯粹以对我有利的角度出发 ,整体利益大于局部利益 。只有这样 ,才华真正构建起具有竞争力的工业链生长集群 。

 

    “两个基本点”

    是指在工业生长配合体构建上 ,要注重调动两个生长主体的积极性 。

    第一个主体是政府 ,是工业链公共价值和公共利益营造的主体 ,政府要从地区工业链整体利益出发来谋划整个工业生态的生长重点以及相应的生长节奏 。就像合肥市政府以及深投控那样 ,有计划地投资整合相关企业和多元利益方 。

    第二个主体是企业 ,是市场经营和工业具体生长执行的主体 。这方面要注重对龙头企业的帮助 ,以及生态关联度强的中小企业的培育 。

 

    “四大重点偏向”

    是指具体落地中应该重视的四个重要方面 。主要包括在地工业的“培孵壮育”、工业链要害环节的相关生态构建、立异要素与相关情况的营造与驱动(知识、人才、数据)、建立工业利益配合体与共赢联盟 。

    首先要注重在地工业的深入剖析和诊断 ,这是构建工业生长配合体最重要的基础和前提 。没有对外地工业的深入剖析 ,没有对外地工业在全国工业花样以及相应工业链位置的精准诊断 ,那一切都无从谈起 。

    其次才是围绕主题工业的要害环节 ,进行相应生态的构建以及利益关联方的“培孵育壮” 。

    再者要同时注重对相关工业链生长生产要素尤其是高级生产要素(知识、人才、数据)等的整合和搜集 。

    最后是将利益相关方有效组织起来 ,形成工业生长联盟 。

    从我们的具体咨询实践中看 ,岂论是杭州的数字经济和生物经济工业集群 ,照旧后发地区的如赤峰的羊绒原料工业集群和生物医药和健康食品的原研工业集群 ,通过上述的构建 ,都形成了生长态势良好的工业链生长集群 。



《十问工业高质量生长》的写作配景


配景1:新生长花样下 ,工业生长是一个地区实现高质量生长的要害胜负手 。

  具体来说 ,就是以下四方面的生长都离不开工业高质量生长的支撑——

  • 城乡的高质量生长离不开工业的高质量生长:城美的背后是业强的支撑 ;乡村振兴的要害点也在于产颐魅振兴能够实现 ;

  • 美好生活的实现离不开工业高质量生长:人们美好生活神往的最重要支撑就是高质量的就业岗位 ;

  • 经济的高质量生长更离不开工业高质量生长:三驾马车的要害在于消费这架马车能否激活 。而激活的要害点在工业链完备水平上 ,在于工业从研发到生产、再到流通 ,然后到最终形制品牌能否形成一体化 。

    一言以蔽之 ,工业高质量生长可以说是中国“十四五”乃至2035年目标实现最要害 ,也是最重要的抓手 。

配景2:牵涉工业生长的诸多方面还保存着理念、战略和实践上的种种误区 。

    这些误区首先体现在理念上 。许多人一提及工业生长 ,第一反应是工业或者越发偏重于注重产出的实体经济 ;而对生产性效劳业、对现代消费经济以及数字经济所形成的“看不见、摸不着”的偏虚拟的实体经济认识缺乏 。也有人一提工业生长 ,就像招商引资 ,打招商、招大商 ,却没有搞清楚工业承接和工业对接的差别 ,总干一些着力不讨好的事情 。其次工业生长误区还体现在对战略性新型工业、对现代效劳业、对文化娱乐、休闲旅游以及消费型工业等软性工业等的工业生长局势、工业生长基本纪律、工业生长路径认识不深入 ,导致许多战略上的失误 。最后 ,针对工业生长误区还体现在落地实施上 。许多情况下都是“只顾唛头拉车 ,而不抬头看路” ,在实践中泛起不少“美意办坏事”、“南辕北辙”、“只有苦劳没有劳绩”的事 。

十问工业高质量生长文章框架


理念更新篇:

一问:在高质量生长新要求下 ,一个区域的工业生长该如何破局 ?

二问:在工业链竞合不绝深入的配景下 ,工业链现代化如何推进 ?

三问:在构筑“双循环”新生长花样下 ,工业基础高级化如何实现 ?

四问:在科技立异日新月异的配景下 ,地区工业生长如何与时俱进 ?

生长战略篇:

五问:新经济如何生长 ?

六问:实体经济该如何实现高质量生长 ?

七问:软性工业该如何立异生长 ?配景:满足人民对美好生活的神往

八问:基础性工业(农业等)如何稳步生长 ?配景:乡村振兴、全面实现小康社会

落地行动篇

九问:产颐魅招商如何“别开生面” ?

十问:营商情况如何做到“三老满意” ?


联系球盟会

扫一扫

关注我们

地点:北京市向阳区北苑路86号院E区213栋

邮编:100101

联系电话:010-84108866(总机)

业务咨询:400-093-2688(免话费直拨)


Copyright ? www.hejun.com, 2014. 球盟会 版权所有
地点:北京市向阳区北苑路86号院213号楼 京ICP备06033816号-3  技术支持:讯响科技
网站地图