球盟会

 
热门文章推荐
更多 >>
关于先锋大热的元宇宙,刘慈欣这样看,你怎么看?
来源: | 作者:范亚君,球盟会学员 | 宣布时间: 2021-11-05 | 1024 次浏览 | 分享到:
网上流传刘慈欣这样看元宇宙


刘慈欣对最近扎克伯格提出来的Metaverse元宇宙早就有过评价,人类的未来要么是走向星际文明,要么就是终年着迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界,这将是一场灾难。


元宇宙将是整个人类文明的一次内卷,而内卷的关闭系统的熵值总归要趋于最大的。所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。


而那些把目光投向星辰大海的企业家、科学家才真正值得被赞颂。例如为人类探索第二家园火星的马斯克,研究人类基因、试图攻克人类顽疾的科学家们等等。是他们在为人类的未来创立出一个更好的生活情况,而不是试图把人们的脑袋放在一个机械里,享受短暂的娱乐。


所以扎克伯格的元宇宙不但不是未来,也不应是未来。

有人说,扎克伯格就是《哈利波特》里面的伏地魔,弄个魔眼控制人类,从中攫取利益并掌控世界。马斯克则是白衣骑士(至少目前是),领衔众人探索星辰大海。


我认为两个偏向都值得生长,都是重要的技术路线。走向星辰大海需要软硬件技术,马斯克做到了;对接宇宙智慧,要带上人类智慧。对此,有须要脱实就虚地整合人类智慧,数字化就是虚化方法,联网效劳器就是集中大脑智慧方法,元宇宙就是对现实场景和人类交往的虚拟整合(第一步是社交),扎克伯格正在做。


太空文明、星辰大海、人类文明走向内卷,这些都是上帝视角,然而上帝不做价值判断!因此,评判这类问题,必须放弃功利评判。例如攻克顽疾、探索火星就是好,内卷、娱乐就是欠好等。上帝岂论优劣。


马斯克和扎克伯格都是人类顶尖的科技人物,科技中立是基本立场,科技应用仅是手段和历程,若要把他们俩置身于人类未来的命题上拷问上,他们会问:让科技的归科技,股票的归股票,你要提哪一壶?


联系球盟会

扫一扫

关注我们

地点:北京市向阳区北苑路86号院E区213栋

邮编:100101

联系电话:010-84108866(总机)

业务咨询:400-093-2688(免话费直拨)


Copyright ? www.hejun.com, 2014. 球盟会 版权所有
地点:北京市向阳区北苑路86号院213号楼 京ICP备06033816号-3  技术支持:讯响科技
网站地图